A 53, W Nr. 25 Hans Weyrach, auf der Messinghütte Ilmenau (Bekl.) \ \ Christoph Zoberlin, Bürger zu Erfurt (Kl.), 1583-1585 (Akte)[Location: Wernigerode]

Archive plan context

LASA Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archiv)
- 01. Territoriale Vorgänger der preußischen Provinz Sachsen (902 - 1807/16) (Tektonikgruppe)
  - 01.07. Territorienübergreifende Bestände (Tektonikgruppe)
    - 01.07.02. Reichskammergerichtsakten (Tektonikgruppe (Endstufe))
      - A 53 Reichskammergericht zu Wetzlar, 1100-1806 (Bestand)
        
        A 53, 22. Prozesse Buchstabe W, 1403-1777 (Gliederungsgruppe)
        
        $A 53, W Nr. 24 Hans Weyrach, auf der Messinghütte Ilmenau, und Nickel Ludolff, Bürger zu Erfurt, für sich und in Vollmacht aller Mitglieder der Gewerkschaft des Sturmheider Bergwerks vor Ilmenau sowie Andreas Nürnberger, Verwalter der Gesellschafter zu Helmsdorf \ \ Margaretha, geb. Herzogin von$ A 53, W Nr. 24 Hans Weyrach, auf der Messinghütte Ilmenau, und Nickel Ludolff, Bürger zu Erfurt, für sich und in Vollmacht aller Mitglieder der Gewerkschaft des Sturmheider Bergwerks vor Ilmenau sowie Andreas Nürnberger, Verwalter der Gesellschafter zu Helmsdorf \ \ Margaretha, geb. Herzogin von
        $A 53, W Nr. 25 Hans Weyrach, auf der Messinghütte Ilmenau (Bekl.) \ \ Christoph Zoberlin, Bürger zu Erfurt (Kl.), 1583-1585 (Akte)$ A 53, W Nr. 25 Hans Weyrach, auf der Messinghütte Ilmenau (Bekl.) \ \ Christoph Zoberlin, Bürger zu Erfurt (Kl.), 1583-1585 (Akte)
        $A 53, W Nr. 26 Dr. iur. Martin Weiß, Advokat am Reichskammergericht zu Speyer \ \ Christoff, Graf von Mansfeld, und Ernst, Graf von Regenstein- \ Blankenburg, 1561 (Akte)$ A 53, W Nr. 26 Dr. iur. Martin Weiß, Advokat am Reichskammergericht zu Speyer \ \ Christoff, Graf von Mansfeld, und Ernst, Graf von Regenstein- \ Blankenburg, 1561 (Akte)

Identifikation
Signatur:	A 53, W Nr. 25

Form-/Inhaltsangaben
Titel:	Hans Weyrach, auf der Messinghütte Ilmenau (Bekl.) Christoph Zoberlin, Bürger zu Erfurt (Kl.)
Enthält/ Darin:	Enthält: appellationis Der Streit ging „um einige tausend Gulden“, die Weyrach dem Zoberlin aus einem Ochsenhandel schuldete. Weyrach wollte gegen diese von ihm anerkannte Schuld angebliche Schulden des Zoberlin bei ihm gegengerechnet haben, brachte aber vor der zweiten Instanz keine entsprechenden Belege bei. Darauf bestätigte die zweite Instanz das erste Urteil zugunsten des Zoberlin. Am RKG legte Weyrach ebenfalls keine Schuldendokumente des Zoberlin vor.
Laufzeit/Datum (detailliert):	1583 - 1585
Umfang:	2 cm