A 9a XVIIa, Nr. 128 Acta Appellationis in Sachen des Anspänner A. Poplitz zu Heiligenthal (Kläger und Appellant) gegen F. Lauens Erben daselbst (Beklagter und Appellat) wegen Wiedereinlösung 1 1/2 Hufe von des Klägers Anspännergut verkauften Ackers, 1800 (Akte)[Location: Magdeburg]

Archive plan context

LASA Landesarchiv Sachsen-Anhalt (Archiv)
- 01. Territoriale Vorgänger der preußischen Provinz Sachsen (902 - 1807/16) (Tektonikgruppe)
  - 01.01. Erzstift/Herzogtum Magdeburg (Tektonikgruppe)
    - 01.01.03. Akten (Tektonikgruppe)
      - 01.01.03.01. Ober- und Mittelbehörden, 0936-1939 (Tektonikgruppe)
        
        01.01.03.01.06. Kriegs- und Domänenkammer zu Magdeburg, 1505-1892 (Tektonikgruppe (Endstufe))
        
        A 9a Kriegs- und Domänenkammer zu Magdeburg. Specialia, 1509-1866 (Bestandsgruppe)
        
        A 9a XVIIa Kriegs- und Domänenkammer zu Magdeburg. Specialia. Prozeßsachen vom Saal- und Mansfeldischen Kreis, 1647-1807 (Bestand)
        
        A 9a XVIIa, 02. Mansfelder Kreis, 1757-1807 (Gliederungsgruppe)
        
        A 9a XVIIa, 02.11. Littera P, 1782-1802 (Gliederungsgruppe)
        
        A 9a XVIIa, Nr. 127 Die Beschwerde J. C. Poppens zu Dornstedt wider den Gerichtsschöppen A. Stockhaussen und Konsorten daselbst wegen verschiedener begangener Ungerechtigkeiten, vorzüglich aber bei der Lieferung, 1782 (Akte)
        A 9a XVIIa, Nr. 128 Acta Appellationis in Sachen des Anspänner A. Poplitz zu Heiligenthal (Kläger und Appellant) gegen F. Lauens Erben daselbst (Beklagter und Appellat) wegen Wiedereinlösung 1 1/2 Hufe von des Klägers Anspännergut verkauften Ackers, 1800 (Akte)
        A 9a XVIIa, Nr. 129 Acta Appellationis in Sachen des Anspänner Pallas zu Oberröblingen (Beklagter und Appellant) gegen den Oberbergrat Storch, jetzt den genannten Wegely daselbst (Kläger und Appellat) wegen zu verschaffender Vorflut, 1802 (Akte)

Identifikation
Signatur:	A 9a XVIIa, Nr. 128

Form-/Inhaltsangaben
Titel:	Acta Appellationis in Sachen des Anspänner A. Poplitz zu Heiligenthal (Kläger und Appellant) gegen F. Lauens Erben daselbst (Beklagter und Appellat) wegen Wiedereinlösung 1 1/2 Hufe von des Klägers Anspännergut verkauften Ackers
Laufzeit/Datum (detailliert):	1800